SPAは、ユーザーの操作に対して必要な部分のみを読み込むことで高い操作性を実現するWebアプリケーションの設計構造を指します。Webサイトの中でも、ページ遷移やクリック挙動は多種多様です。その中でも、SPAが実装されたものは、一度ページを訪れたらページ遷移をすることなく、ユーザーはストレスフリーでWebサイトを閲覧できます。
SPAの特徴として、アプリケーションの動作が高速であり、ユーザー体験（UX）が向上することが挙げられます。これは、SPAがページ全体を再読み込みせずに、必要な部分のみを更新するためです。例えば、Googleマップやフacebookメッセージャーなどの代表的なWebサービスでは、SPAが実装されています。これらのサービスでは、コンテンツの一部を更新しても、ページ全体が再読み込みされることなく、スムーズな操作感を提供しています。
SPAの実装には、JavaScriptフレームワークが使用されることが多く、React、Vue.js、Angularなどが人気です。これらのフレームワークを使用することで、効率的にSPAを開発することができます。また、SPAはモバイルアプリケーションのような操作感を実現できるため、ネイティブアプリの代替としても注目されています。
一方で、SPAにはSEO対策の面で課題があることも知っておく必要があります。従来の多ページアプリケーション（MPA）と比べて、検索エンジンにコンテンツを認識させにくい面があるためです。しかし、サーバーサイドレンダリング（SSR）などの技術を使用することで、この問題を軽減することができます。
本記事では、SPAを実装するメリットやデメリット、SPAを実装すべきコンテンツの特徴について詳しく解説していきます。Webアプリケーション開発やUX改善に携わる方々にとって、有益な情報となるでしょう。
目次
SPAとは
SPAとは”Single Page Application”（シングルページアプリケーション）の略であり、単一のページで、Webアプリケーションを構成する設計構造のことです。SPAが実装されたページでは、遷移を行わずにコンテンツが切り替わるため、ユーザー体験（UX）の向上に繋がります。
従来のWebページでは、操作の度にページ全体を読み込みます。一方で、SPAが実装されたページは、JavascriptでHTMLの一部を差し替えて必要な部分だけを読み込むため、サーバーとの通信量を抑え、アプリケーションのパフォーマンス向上につながります。
Googleマップで目的地を変更するたびに、毎回ページ全体の読み込みが行われないのは、このSPAによるものです。そのため、高度なWeb表現や、高い操作性を実現できます。
SPAの特徴として、以下の点が挙げられます。
●高速なページ遷移
●スムーズなユーザーインターフェース
●オフライン対応の可能性
●モバイルアプリに近い使用感
SPAの実装には、React、Vue.js、Angularなどの人気のあるJavaScriptフレームワークが使用されることが多く、これらのフレームワークを用いることで、効率的にSPAを開発することができます。
SPAは特に、データの頻繁な更新が必要なアプリケーションや、複雑なユーザーインタラクションを伴うWebサイトに適しています。例えば、ソーシャルメディアプラットフォーム、オンラインショッピングサイト、データ分析ツールなどがSPAの典型的な例として挙げられます。
ただし、SPAにはSEO面での課題もあるため、適切な対策を講じる必要があります。サーバーサイドレンダリング（SSR）やプリレンダリングなどの技術を使用することで、これらの課題に対応することができます。
SPAを実装する4つのメリット
SPAを実装するメリットは、大きく分けて下記の4つです。これらのメリットは、Webアプリケーションの機能性と使いやすさを向上させる重要な要素となります。
● Webで表現できることの幅が広がる
● 動作性の向上
● ネイティブアプリの代用
● UXの向上
これらのメリットは、Webサイトやアプリケーションにおいて、すべてユーザー体験に直結する重要な要素です。SPAの実装により、ユーザーはよりスムーズで快適なWebアプリケーションの操作を体験できます。また、開発者にとっても、より柔軟で効率的なアプリケーション開発が可能になります。
SPAの特徴として、ページ全体を再読み込みせずに必要な部分のみを更新することが挙げられます。これにより、従来のWebアプリケーションと比較して、より高速で応答性の高いユーザーインターフェースを実現できます。さらに、SPAはモバイルデバイスでの使用にも適しており、スマートフォンやタブレットでのユーザー体験を向上させることができます。
ここでは、上記の4つのメリットについて詳しく解説します。各メリットがどのようにWebアプリケーションの価値を高め、ユーザー満足度を向上させるかを理解することで、SPAの実装がもたらす具体的な利点が明確になります。
Webで表現できることの幅が広がる
SPAは、ユーザーの操作に対して必要な部分のみを読み込むアプリケーション設計により、Webで表現できる幅を大きく広げます。従来のWebページでは、ブラウザの挙動に縛られていたUI設計が、SPAの実装によって自由度が高まります。例えば、ローディング画面やページ遷移などのブラウザ依存部分も、独自の開発が可能になります。
SPAを活用することで、より豊かなユーザー体験(UX)を提供できるWebアプリケーションの構築が可能になります。Javascriptフレームワークの豊富さも、SPAの表現力を後押しします。vue.jsやReactなどの人気フレームワークを使用することで、比較的簡単に高度なUIを実現できます。
さらに、SPAはシングルページで動作するため、従来のマルチページアプリケーションでは難しかった、スムーズな画面遷移やアニメーション効果の実装も容易になります。これにより、ネイティブアプリに匹敵する操作性やビジュアル表現が可能となり、Webアプリケーションの可能性が大きく広がります。
SPAの特性を活かすことで、データの動的な更新やリアルタイムな情報表示など、従来のWebページでは実現が難しかった機能も実装しやすくなります。これは特に、ダッシュボードやデータ可視化ツールなどの開発において大きな利点となります。
また、SPAはモバイルファーストの設計思想とも相性が良く、レスポンシブデザインの実装も容易です。これにより、デスクトップからスマートフォンまで、様々なデバイスで一貫したユーザー体験を提供するWebアプリケーションの開発が可能になります。
関連記事：【UI/UXとは？】それぞれの意味や違い、デザインの改善方法まで解説
動作性の向上
動作性は、Webページの運用において非常に重要です。実際に、ページの表示速度が1秒遅れることで、コンバージョンが7％低下するデータもあります。また、SEO対策の観点からも表示速度が遅くなることによって検索エンジンからの評価が落ちてしまいます。しかし、SPAの実装によって動作速度を大幅に速められます。
従来のWebページは、操作ごとにページ全体が読み込まれるので、時間がかかる上に、通信環境の影響を大きく受けます。また、更新したい部分だけでなく、ページ全体が更新されるため時間がかかる点もネックの1つです。
SPAを実装することで、操作時に必要な部分だけが読み込まれます。そのため、操作箇所以外は再読み込みがされず、通信量も大幅にカットできるため、動作速度が上がり、同時に動作性も向上します。
SPAのapplicationは、従来のWebアプリケーションと比較して、以下の点で優れています。
●高速なレスポンス: SPAのapplicationは必要な部分のみを更新するため、ページ全体をリロードする必要がありません。
●スムーズな操作性: ページ遷移がないため、ユーザーはストレスなくアプリケーションを操作できます。
●オフライン対応: SPAのapplicationは、一度読み込まれたデータをキャッシュできるため、オフライン時でも一部機能を使用できます。
●サーバー負荷の軽減: 必要なデータのみをやり取りするため、サーバーへの負荷が軽減されます。
これらの特徴により、SPAのapplicationは特に動的なコンテンツや頻繁な更新が必要なWebサービスに適しています。例えば、ソーシャルメディアプラットフォームや複雑なダッシュボードなどのapplicationでは、SPAの実装が効果的です。
ただし、SPAのapplicationを導入する際は、初期ロード時間の最適化やSEO対策など、いくつかの課題にも注意を払う必要があります。これらの課題に適切に対処することで、SPAのapplicationの利点を最大限に活かし、ユーザーに優れた体験を提供できます。
参考：How Loading Time Affects Your Bottom LIne
ネイティブアプリの代用
SPAの実装によって提供できるユーザー体験は、アプリケーションストア経由でインストールして端末上で操作をする、ネイティブアプリに引けを取りません。ホーム画面からのアプリの起動やプッシュ通知といった、スマホアプリ特有の機能も実装可能です。
実際にネイティブアプリをリリースするには、開発後もAppleStoreやPlayストアの審査などがあり、非常に手間がかかります。SPAを実装することで、上記のようなスマホアプリ特有の機能を実装できるため、SPAのWebアプリをネイティブアプリ代わりとして使えます。
このように、SPAはネイティブアプリケーションの代替として非常に有効な選択肢となります。特に、クロスプラットフォーム対応が求められる場合や、頻繁なアップデートが必要なアプリケーションでは、SPAの利点が際立ちます。また、SPAを活用することで、Webブラウザを通じてアクセスできるため、ユーザーはアプリケーションのインストールなしに高度な機能を利用できるというメリットもあります。
UXの向上
SPAを実装したWebアプリケーションは、操作箇所以外が読み込まれないことによる高い利便性があります。これにより、ユーザーエクスペリエンス（UX）が大幅に向上します。例えば、音楽を再生しているページの一部を更新する場合を考えてみましょう。SPAを実装していない従来のWebページでは、一部を操作するとページ全体が再読み込みされ、音楽が中断されてしまいます。しかし、SPAを実装すれば、操作した箇所のみが読み込まれるので、音楽が途切れることなく継続して再生されます。
このように、SPAではUXを損なわない機能を実装できます。ユーザーは、ページ遷移やコンテンツの更新時にスムーズな体験を得られ、アプリケーションの使用感が向上します。また、SPAの特性上、動的なコンテンツの更新やインタラクティブな要素の実装が容易になるため、より魅力的で使いやすいアプリケーションを開発することができます。
さらに、SPAはモバイルデバイスでの使用にも適しています。ページ全体を再読み込みする必要がないため、モバイル通信環境でも高速な操作が可能になります。これにより、スマートフォンやタブレットでのUXも大きく改善されます。
SPAの実装によって、ユーザーはストレスなくWebアプリケーションを利用できるようになり、結果としてユーザー満足度の向上やサービスの利用率の増加につながります。このように、SPAはモダンなWebアプリケーション開発において、UXを向上させるための重要な技術となっています。
SPAは技術的観点からのデメリットも複数あり
一見良いことばかりのSPAですが、技術的観点から以下のようなデメリットもあります。SPAのapplicationとしての特性上、これらの課題を理解しておくことが重要です。
● 実装コストが大きい
● 開発者が少ない
● 初期ローディングが遅いため時間がかかる
● 下層コンテンツを無くす場合はSEOで不利になる可能性がある
これらのデメリットを十分に理解した上で、SPAの実装を検討すべきです。SPAはWebアプリケーションとして優れた特性を持つ一方で、従来のWebサイト構造とは異なるアプローチが必要となります。特に、SEOやパフォーマンスの観点から、applicationの設計には慎重な配慮が求められます。
SPAの実装には高度な技術力と経験が必要であり、従来のWebサイト開発とは異なるスキルセットが要求されます。そのため、SPAの開発やメンテナンスにはより多くのリソースが必要となる可能性があります。また、SPAはJavaScriptに大きく依存するため、初期ロード時間の最適化やSEO対策など、applicationの特性に応じた対応が必要となります。
ここでは上記4つのSPAのデメリットについて詳しくご紹介します。これらの課題を理解することで、SPAのapplicationとしての適性を正確に評価し、プロジェクトの成功につなげることができます。
実装コストが大きい
SPAを実装するには、従来はブラウザが担っていた機能を実装する必要があるため、通常のWebアプリケーションよりも開発コストが大きくなります。例えば、ブラウザの「進む」「戻る」の機能や履歴管理、ローディング(読み込み)画面の表示などが代表として挙げられます。これらのアプリケーション機能を一から実装するには、高度な技術力と多くの工数が必要となります。
UIの細かい部分にも注意が必要です。開発を必要以上に省力化してしまうと、アプリケーションの使い勝手が悪くなり、良いユーザー体験を提供できなくなる恐れがあります。ライブラリを用いた工数の削減は可能ですが、できる限りアプリケーションに合わせて開発を進めるべきです。
さらに、SEOの観点からも追加のコストがかかる場合があります。SPAは通常のWebページと比較して、SEOの面で不利になることがあります。SEOパフォーマンスを向上させたい場合は、サーバーサイドレンダリング（SSR）と呼ばれる技術での対策が必要です。SSRの導入にはサーバーサイドの開発が必要な上に、対応ライブラリも限られるため、より多くの開発コストと時間がかかります。
このように、SPAの実装には様々な要素を考慮する必要があり、結果として高いコストがかかります。しかし、適切なアプリケーション設計と開発を行うことで、ユーザー体験の向上や運用効率の改善につながる可能性もあります。そのため、プロジェクトの目的や予算、期待される効果を十分に検討した上で、SPAの導入を判断することが重要です。
開発者が少ない
現状、SPAの開発経験者は、一般的なWebページの開発者に比べて非常に少数なので、人的リソースの確保が困難です。SPAの開発にはWebページの開発やJavascript、その周辺技術に関する知識が必要であり、規模の大きなコードを書くことが求められます。特に、アプリケーションの設計や構築において高度なスキルが要求されるため、経験豊富な開発者の確保が課題となっています。
SPAの開発にはライブラリやフレームワークの使用が必須なので、それらの知識も必要です。例えば、React、Vue.js、Angularなどの人気のあるJavaScriptフレームワークに精通していることが求められます。これらのフレームワークは常に進化しているため、開発者は最新の技術トレンドにも常に注意を払う必要があります。
さらに、開発後のメンテナンスを考慮した上で設計・構築を進める技量も求められます。SPAは複雑なアプリケーション構造を持つため、長期的な保守性やスケーラビリティを考慮したコーディングが不可欠です。このような高度なスキルセットを持つ開発者の数は限られており、人材の獲得競争も激しくなっています。
また、SPAの開発では、フロントエンドとバックエンドの両方の知識が必要となることも多く、フルスタック開発者の需要が高まっています。しかし、両方の領域に精通した開発者はさらに希少であり、プロジェクトの進行に影響を与える可能性があります。
このような状況から、SPAの開発を検討する際は、適切な人材の確保や育成に十分な時間と予算を割り当てる必要があります。また、外部の専門家やコンサルタントの活用も検討すべきでしょう。SPAの導入によって得られる利点と、開発者不足による課題のバランスを慎重に評価することが重要です。
初期ローディングが遅いため時間がかかる
SPAを実装することで、ページの切り替えは速くなりますが、Javascriptのコードが増えて初期ローディングに時間がかかります。これは、SPAのアプリケーション全体を一度に読み込む必要があるためです。特に大規模なアプリケーションの場合、初期ローディングの遅さがユーザー体験に影響を与える可能性があります。
しかし、近年のCDN（Contents Delivery Network）の発達によって、この弱点が補完されてきています。CDNを利用することで、ユーザーに近いサーバーからコンテンツを配信でき、初期ローディングの速度を改善できます。
現状（2021年9月時点）では、初期ローディングの問題に対処するために、SSR（Server Side Rendering）を用いることで高速化できます。SSRは、サーバー側でJavascriptを実行してHTMLを生成し、クライアントに送信する技術です。これにより、初期表示を高速化し、SEO対策にも効果があります。
ただし、SSRの導入には追加の実装コストがかかります。サーバーサイドの開発が必要となり、対応ライブラリも限られるため、より多くの開発リソースが必要になります。そのため、アプリケーションの規模や要件に応じて、SSRの導入を検討する必要があります。
また、コード分割（Code Splitting）やレイジーローディング（Lazy Loading）などの最適化技術を使用することで、初期ローディングの問題を緩和することもできます。これらの技術を活用することで、必要な部分だけを先に読み込み、残りは後から読み込むことができ、初期ローディングの時間を短縮できます。
結論として、SPAの初期ローディングの遅さは確かに課題ですが、CDN、SSR、コード分割などの技術を適切に組み合わせることで、この問題を大幅に改善できます。ただし、これらの対策には追加の開発コストがかかるため、プロジェクトの要件や予算に応じて適切な方法を選択することが重要です。
下層コンテンツをなくす場合はSEOで不利になる可能性がある
SPAを実装したWebアプリケーションは、通常1つのURL/URIで提供されるため、特定の表示状態に対して個別の固定URLでアクセスすることが困難です。SPAの仕組み上、Javascriptを使用してデータを取得し、HTMLを動的に構築してページを表示します。このため、多くの場合、検索エンジンのクローラーによるクローリングの対象外となり、SEO（検索エンジン最適化）の観点から不利な状況に陥る可能性があります。
SEOへの影響が比較的小さいコンテンツであれば問題ありませんが、検索エンジンからの流入を重視するWebアプリケーションの場合は注意が必要です。SEO対策が必要なSPAを開発する場合、前述したサーバーサイドレンダリング（SSR）の導入が有効な解決策となります。SSRを実装することで、JavascriptではなくサーバーサイドでHTMLを生成し、検索エンジンのクローラーに適切なコンテンツを提供できます。
また、SPAでもURL設計を工夫することで、ある程度SEO対策を行うことができます。例えば、ハッシュフラグメントやHistory APIを利用して、アプリケーション内の各状態に対して一意のURLを割り当てる方法があります。これにより、検索エンジンがコンテンツを個別にインデックス化しやすくなります。
さらに、SPAでもXMLサイトマップを作成・提出することで、検索エンジンに重要なページの存在を知らせることができます。また、メタデータの適切な設定や構造化データの実装など、従来のSEO技術も併せて活用することが重要です。
SPAを実装するべきコンテンツの特徴
ここまで、SPAのメリットとデメリットについてご紹介しました。開発の際にSPAが必要かどうかを吟味する必要性をご理解いただけたかと思います。では実際に、どのようなコンテンツにおいてSPAは実装すべきなのでしょうか。ご紹介したメリットとデメリットを踏まえて、2つの例をご説明します。
SPAはその特性上、ユーザーの操作が頻繁に行われるコンテンツや、リアルタイムでの情報更新が求められるアプリケーションに適しています。例えば、ソーシャルメディアのフィード、オンラインショッピングサイト、データ分析ツールなどが挙げられます。これらのアプリケーションでは、ユーザーの操作に応じて必要な部分のみを更新することで、スムーズな体験を提供できます。
また、モバイルアプリケーションのような操作性を求められるWebサービスにもSPAの実装が効果的です。SPAを活用することで、ネイティブアプリケーションに近い操作感を実現し、ユーザーエクスペリエンス（UX）を向上させることができます。
さらに、複雑な機能や大量のデータを扱うビジネスアプリケーションにもSPAは適しています。例えば、顧客管理システム（CRM）や企業リソース管理（ERP）システムなどでは、SPAの特性を活かして効率的なデータ処理と表示を実現できます。
一方で、SEO対策が重要なコンテンツや、静的な情報を主に扱うWebサイトでは、SPAの実装が必ずしも最適とは限りません。これらのケースでは、従来の多ページアプリケーション（MPA）やサーバーサイドレンダリング（SSR）を併用するハイブリッドアプローチが有効な場合があります。
したがって、SPAを実装するかどうかを決定する際は、アプリケーションの目的、ターゲットユーザー、求められる機能性、そしてSEO要件などを総合的に考慮することが重要です。適切な判断によって、ユーザーにとって最適な体験を提供し、ビジネス目標の達成につながるWebアプリケーションを構築することができるでしょう。
滞在時間が長いコンテンツ
SPAは、特に滞在時間が長いコンテンツやアプリケーションに対して非常に適しています。SPAの特性上、頻繁にコンテンツの操作を行うような場面で、その真価を発揮します。例えば、情報が頻繁に更新されるデジタルマーケティングツールやダッシボードなどが代表的な適用例として挙げられます。
SPAが実装されていないアプリケーションでは、情報の更新があるたびに長い読み込み時間が必要となり、ユーザーエクスペリエンス(UX)を損なう可能性があります。じっくりとデータを分析したくても、頻繁に更新が行われ、そのたびに読み込みの完了を待つのは非常に不便です。
一方、SPAを実装することで、操作ごとの読み込みが高速化され、情報の更新のたびに全体を再読み込みする必要がなくなります。これにより、ユーザーはストレスなくアプリケーションを利用できるようになります。
SPAを実装した代表的なアプリケーションの一つがSlackです。Slackではメッセージが送信されるたびにページ全体が再読み込みされることはなく、メッセージの表示に必要な部分のみが更新されます。これにより、スムーズなコミュニケーションが可能となり、長時間の利用でも快適な操作性を維持できます。
また、SPAはリアルタイムデータ更新が必要なアプリケーションにも適しています。例えば、株価表示アプリケーションやライブチャットシステムなどが挙げられます。これらのアプリケーションでは、SPAの特性を活かすことで、ユーザーに最新の情報をスムーズに提供することができます。
結論として、滞在時間が長く、頻繁に更新する必要があるコンテンツやアプリケーションには、SPAの導入を積極的に検討すべきでしょう。SPAを適切に実装することで、ユーザーにとって快適で効率的な操作環境を提供し、結果としてユーザー満足度の向上につながります。
ページ遷移が多いコンテンツ
SPAはページ遷移において、高速で読み込みを行うメリットがあるため、ページ遷移が多いコンテンツにも導入するべきでしょう。SPAの特性を活かすことで、アプリケーションのパフォーマンスが向上し、ユーザー体験（UX）の改善にもつながります。代表的な例として、映画館のチケット予約ページなどが挙げられます。
映画館のチケットを予約する際のアプリケーションでは、「鑑賞する映画を選ぶ→時間を選ぶ→座席を選ぶ…」のように高頻度で操作がされる上に、その操作に伴うページ遷移が必要です。従来のWebページ設計では、操作のたびに読み込みに時間がかかってしまい、ユーザーにとって非常に不便であり、離脱の原因となる可能性があります。
SPAを実装することで、ページ遷移のスピードを大幅に向上させることができます。必要な部分のみを読み込むSPAの特徴により、ユーザーはストレスフリーでチケット予約プロセスを進めることができます。これは、コンバージョン率の向上にもつながる重要な要素です。
また、ECサイトやオンラインショッピングモールなども、SPAの実装が効果的なコンテンツの一例です。商品一覧、詳細ページ、カート、決済ページなど、複数のステップを経る必要があるこれらのアプリケーションでは、SPAによってスムーズな遷移と快適な操作性を実現できます。
さらに、SPAはモバイルフレンドリーな設計にも適しています。スマートフォンユーザーにとって、ページ遷移の待ち時間は特にストレスになりやすいため、SPAの導入によってモバイル環境でのUXを大きく改善できる可能性があります。
このようなページ遷移が多いコンテンツは、SPAを実装することでページ遷移のスピードを高められ、より良いユーザー体験を提供できます。ただし、SEOへの影響や初期ローディングの速度など、デメリットにも注意を払いながら、適切に設計・実装することが重要です。
まとめ：SPAを実装してUXを向上させましょう
本記事では、SPAのメリットやデメリット、実装するべきコンテンツの特徴について解説しました。SPAは便利ですが、すべてのコンテンツに適しているわけではありません。技術的なデメリットも大きいため、慎重に実装を検討することが大切です。
SPAを導入する際は、アプリケーションの特性や目的に合わせて適切に判断しましょう。前述したように、滞在時間が長いコンテンツや、ページ遷移が多いコンテンツにはSPAの実装を検討してみましょう。特に、ユーザーインターフェース（UI）の改善やユーザーエクスペリエンス（UX）の向上を目指す場合、SPAは有効な選択肢となります。
また、SPAの実装にはJavaScriptフレームワークの知識が必要です。代表的なフレームワークとしてReactやVue.jsなどがあり、これらを活用することでSPAの開発効率を高めることができます。ただし、SEO対策の観点からは、サーバーサイドレンダリング（SSR）の導入も検討する必要があります。
最後に、SPAの導入を決定する前に、以下の点を十分に検討しましょう。
●アプリケーションの性質とSPAの適合性
●開発チームのスキルセットとリソースパフォーマンスとUXの要件
●SEO対策の必要性
●メンテナンス性と将来的な拡張性
本記事を参考に、SPAのメリットとデメリットを把握した上で、本当に自社のWebアプリケーションにSPAの実装が必要なのかを慎重に検討するようにしましょう。適切な判断と実装により、ユーザーにとって魅力的で使いやすいWebアプリケーションを提供することができるでしょう。
