HR SaaSの営業において、従来のテレアポ手法では決裁者との接触が難しくなっています。有効商談を増やすには、ABM(アカウントベースドマーケティング)による重要顧客の特定や、ウェビナーなどを活用した潜在層の引き上げが鍵となります。
確度の高い有効商談を生み出す5つの具体施策と、受注率を高める組織体制の作り方を解説します。
人事・経営層のキーパーソンへのリーチが課題ですか?
BtoBリード獲得・マーケティングならProFutureにお任せ!
目次
HR SaaSの営業活動における有効商談創出の現状
HR SaaS(人事・労務支援システム)市場は、労働力不足や働き方改革の推進を背景に多くの企業が参入し、競争が激化しています。このような市場環境において、多くのBtoBマーケターや営業責任者が直面している共通の課題が、リード(見込み顧客)の獲得数は足りているにもかかわらず、そこから売上に直結する有効商談へとつながりにくいという問題です。
HR SaaSの営業活動における有効商談創出の現状と、その背景にある課題について解説していきます。
従来のテレアポ手法が通用しにくい背景
かつてのBtoB営業では、リストに基づいた一斉架電や飛び込み営業によって新規のアポイントメントを獲得する手法が主流でした。しかし、リモートワークの普及やセキュリティポリシーの強化に伴い、企業のエンドユーザーや決裁権を持つ担当者の個人に直接電話がつながりにくい状況が常態化しています。
また、HR SaaSが扱う人事評価、労務管理、採用管理などの領域は、企業の根幹に関わる機密情報を扱うため、現場の担当者レベルが単独で導入を即決することは稀です。情報収集の主軸がWeb検索や比較サイト、ビジネス向けSNSへと移行した現代において、企業側の課題が明確化されていない状態での一方的なアプローチは、警戒心を抱かれる原因となり、商談化へのハードルを一層高めています。
関連記事
・【図解】ダークファネルとは?BtoBマーケティングで「見えない顧客行動」を捉える方法
・7割のBtoBバイヤーが潜む「ダークファネル」攻略法|専門メディア活用から効果測定のステップまで
有効商談と単なるアポイントメントの違い
「リードは獲得できているのに受注に至らない」という悩みの多くは、アポイントメントの定義が曖昧であることに起因します。単なるアポイントメントと、売上につながる有効商談の間には、明確な違いが存在します。
| 比較項目 | 単なるアポイントメント | 有効商談 |
|---|---|---|
| 顧客の課題意識 | 情報収集段階であり、自社の課題が明確になっていない | 自社の課題を具体的に認識しており、解決策を求めている |
| 決裁権へのアクセス | 現場の担当者のみで、決裁者へのルートが確保されていない | 決裁権を持つ人物、またはその起案者と商談ができている |
| 検討時期 | 時期尚早であり、具体的な導入スケジュールがない | 具体的な導入時期や予算の目安が設定されている |
このように、有効商談とは自社製品のターゲット像に合致し、明確な課題と予算・検討時期を持った顧客との商談を指します。単に商談の数を追うだけでは営業リソースが疲弊するだけでなく、LTV(顧客生涯価値)の向上を狙った全社的な導入という本来の目的から遠ざかってしまいます。
関連記事:LTV(ライフタイムバリュー)とは?算出方法や最大化するポイント
有効商談の数と質を両立させるための考え方
HR SaaSの営業活動において持続的な成長を実現するためには、有効商談の数と質をトレードオフの関係として捉えるのではなく、両立させる仕組みづくりが必要です。現場から得られたリードの属性情報や行動履歴をマーケティング部門と営業部門で共有し、確度の高さを共通の基準で評価することが求められます。
全社的な導入を見据えたLTVの高い顧客を効率的に見極めるためには、単に商談数を追う従来型のKPIから脱却し、受注率や商談化率を意識したデータドリブンなアプローチへの転換が不可欠です。次章では、この有効商談を組織的に生み出すための具体的な5つの施策について見ていきましょう。
確度の高い有効商談を生み出す5つの具体施策
HR SaaSの営業活動において、単なる資料請求や問い合わせを受注に繋がりやすい確度の高い有効商談へと引き上げるためには、マーケティングとインサイドセールス、フィールドセールスが連携した体系的なアプローチが不可欠です。ここでは、具体的な施策を解説します。
アカウントベースドマーケティングによる重要顧客の特定
全社導入を狙いLTVを最大化するためには、無作為なリード獲得から脱却し、企業単位でアプローチするアカウントベースドマーケティング(ABM)を取り入れることが重要です。ターゲットとする企業群の組織図や決裁権限の構造をあらかじめ把握し、決裁者に対して直接アプローチできる動線を設計します。
| 従来のターゲティング | ABMによるターゲティング |
|---|---|
| 個人個人(リード単位)の役職や属性 | 導入効果が高い大企業や特定業界の企業単位 |
| 現場からのボトムアップ狙い | 経営層や部門長を含む複数名への同時アプローチ |
関連記事
・ABM(アカウントベースドマーケティング)とは?基本的な概念から具体的な施策手法まで解説!
ABMの第一人者 シンフォニーマーケティング庭山氏インタビュー
・【特別インタビュー】日本におけるBtoBマーケティングの成功とABM(アカウント ベースド マーケティング)前編
・【特別インタビュー】日本におけるBtoBマーケティングの成功とABM(アカウント ベースド マーケティング) 後編
ウェビナーを活用した潜在層からの有効商談化
現場の課題感はあるものの、まだ明確なツール選定に至っていない潜在層に対しては、お役立ち情報を提供するウェビナーが有効です。単なる製品紹介ではなく、人事評価制度の改定や労務管理の効率化といった具体的な業務課題をテーマに掲げることで、関心の高い参加者を自然に商談へと誘導できます。
関連記事
・「オフラインとは」今さら聞けない基本からオンラインとの違い、具体的な活用例まで徹底解説
・そのリードは「今すぐ客」?営業部門から喜ばれる有効商談を生むためのチャネル選別
スコアリングモデルの見直しによる確度の可視化
リードの行動履歴に基づいて確度を数値化するスコアリングモデルは、現場の温度感と乖離しやすいという課題があります。過去の受注データに基づき、「どのような行動を起こした企業が実際に入社手続きや労務管理のシステムを導入しているか」という条件を再分析し、基準をアップデートすることで、営業部門に引き渡す商談の質を担保します。
関連記事:リードスコアリングとは?リードを最大限活用するために押さえておきたいポイント
商談前後の丁寧なナーチャリングプロセスの構築
初回接点から実際の商談、そして提案から受注に至るまでの間において、顧客の検討温度を冷まさないためのきめ細やかな情報提供が必要です。製品の機能説明にとどまらず、導入企業の成功事例や自社で抱える課題を解決するための具体的なステップを記したコンテンツを段階的に配信します。
関連記事
・2026年のHRテック市場:情報過多時代に埋もれない!選ばれるサービスのポイント
・HRテック企業のマーケティング担当者必見!BtoBで差をつける集客・販促の勝ちパターン
・バイヤーイネーブルメントとは?BtoB営業を加速させる「顧客の購買支援」の実践
トップパフォーマーの商談プロセスの横展開
属人化しやすい商談プロセスを組織全体で標準化するためには、成果を上げている営業担当者の動きを言語化することが求められます。トップパフォーマーがヒアリングしている課題の深掘り方法や、全社導入に向けた提案の構成をマニュアル化し、チーム全体で共有することで、組織全体の有効商談からの受注率を引き上げます。
関連記事
・【BtoBマーケター向け】セールスイネーブルメントとの正しい連携〜成約率を最大化する「仕組み」の作り方〜
・セールスイネーブルメント・ツールの牽引役「ailead(エーアイリード)」の杉山氏に聞く、日本企業の営業課題とその解決方法
HR SaaSの有効商談を増やすための外部リソース活用
営業代行やリードジェネレーションサービスの選び方
HR SaaSのターゲットとなる企業に対して、自社のリソースだけでアプローチしきれない場合、営業代行やリードジェネレーションサービスの活用が有効な選択肢となります。選定の際は、単にアポイントの件数を追うだけでなく、HR領域やBtoB SaaSにおける営業支援の実績や、人事課題に関する知見を有しているかを基準にする必要があります。また、獲得するリードの質を担保するため、自社が狙うペルソナ企業の規模や役職に合わせたターゲティングが実行できるかどうかも、事前に確認すべき重要な条件となります。
以下の表は、外部サービスを選定する際に比較すべき主要な観点を示したものです。
| 評価項目 | 確認すべきポイント | 有効商談創出における影響 |
|---|---|---|
| 業界理解度 | HR SaaSや人事労務・採用領域での支援実績 | 人事課題に即した精度の高い提案ができる |
| ターゲティング精度 | 指定した企業規模や決裁者レイヤーへのアプローチ能力 | 決裁権を持つ有効商談につながる |
| プロセス共有 | 進捗状況や顧客フィードバックの共有体制 | 自社のマーケティング部門やインサイドセールス部門へのデータ連携が円滑になる |
このように外部リソースを選定する際は、狙うべきターゲット層がどれだけ集まっているかが重要な指標となります。
例えば、日本最大級の人事ポータルサイトである「HRプロ」では、11万人を超える人事責任者や経営層に向けてダイレクトに認知形成やリード獲得が行えるため、有効商談につながる外部プラットフォームとして選ばれています。
日本最大級の人事向けポータルサイト「HRプロ」
資料請求はこちら 「HRプロ」は、人事担当者に役立つさまざまな情報配信から、課題解決に導くサービス、ダウンロード資料、各種セミナー・体験会情報を掲載する日本最大級の人事向けポータル…
外部コンサルティングによるプロセスの客観的評価
自社の営業プロセスやマーケティング施策に課題を感じていながら、内部の視点だけでは原因の特定や改善策の立案が難しい場合があります。そのような状況では、外部コンサルティングを活用して商談化率低下の原因を客観的に評価し、営業プロセスのボトルネックを特定するアプローチが効果的です。プロの第三者視点を入れることで、マーケティング部門と営業部門の間にある連携不足や、リードの選定基準のズレを明確に浮き彫りにすることができます。
外部の専門家による客観的な評価をもとに改善を実行することで、限られた予算の中で確度の高い有効商談の比率を高め、LTVの向上につながる大型導入案件の獲得基盤を強化していくことができます。
関連記事:スタートアップ必見!HR SaaSのエンタープライズ営業を成功に導く5つのステップ
HR SaaSの有効商談率を高める組織体制の作り方
レベニューオペレーション導入による組織のサイロ化解消
マーケティング、インサイドセールス、フィールドセールス、そしてカスタマーサクセスがそれぞれ独立して動く「サイロ化」した組織では、顧客データや商談の進捗状況が共有されず、有効商談の質が低下する原因になります。この課題を解決する手法として、近年多くのBtoB企業で導入が進んでいるのがマーケティングからカスタマーサクセスまでの収益プロセスを一元管理するレベニューオペレーション(RevOps)です。
レベニューオペレーションを導入することで、部門間の情報格差が解消され、リード獲得から受注、継続利用に至るまでのデータが全社で共有されます。これにより、どのチャネルからどのような課題を持つ企業が流入し、最終的に優良顧客化したのかを可視化できるようになります。
| 比較項目 | 従来の縦割り組織 | レベニューオペレーション導入組織 |
|---|---|---|
| データ管理 | 部門ごとにCRMやMAツールが分断されている | 全部門で顧客データを一元管理しリアルタイムで共有 |
| KPI設定 | 各部門の単体指標(リード数、架電数など)を重視 | 全社的な収益貢献や有効商談からの受注率を共通指標とする |
| 連携プロセス | 部門間の引き渡し時に情報が欠落しやすい | 一貫したプロセスでスムーズなトスアップを実現 |
関連記事:【図解】5分でわかるRevOpsとは?マーケ・セールス・CSを繋ぐ「司令塔」のすべて
評価制度の変更とインサイドセールスのモチベーション向上
組織体制の変更と併せて重要なのが、現場で直接リードと向き合うインサイドセールスの評価制度を「量」から「質」へとシフトさせることです。アポイントの獲得数や架電数のみを評価基準にしている場合、メンバーは確度の低い相手でも無理に商談を設定しがちになり、結果としてフィールドセールスの有効商談率を押し下げる要因となります。
これを防ぐためには、創出したアポイントのうち、実際に有効商談へと移行した割合や、その後の受注につながった数・売上貢献度を評価項目に組み込むことが求められます。定量的な行動量だけでなく、ヒアリング内容の質や顧客の課題深度を測る指標を取り入れることで、インサイドセールスが自発的に確度の高いターゲットを深掘りする動機づけが生まれます。適切なインセンティブ設計やスキル評価の透明性を高めることが、組織全体の商談品質の底上げにつながります。
有効商談の質を維持するためのデータ分析と改善
受注確度から逆算したKPI設定の重要性
有効商談の質を高めるためには、単に商談数を追うのではなく、受注という最終ゴールから逆算してKPIを設定することが不可欠です。商談のフェーズごとに適切な指標を設けることで、どの段階に課題があるのかを正確に把握し、改善の手を打つことができます。
| KPIの種類 | 設定の目的 | 具体的な確認ポイント |
|---|---|---|
| 商談化率 | リードから有効商談へ移行する割合を測る | ターゲット企業の課題が自社サービスと合致しているか |
| 案件化率 | 有効商談から具体的な提案フェーズへ進む割合を測る | 決裁権者へのアプローチが成功しているか |
| 受注率(Win率) | 提案から契約に至る最終的な効率を測る | 競合比較における自社の優位性が伝わっているか |
失注分析を活かしたアプローチのブラッシュアップ
商談に至ったものの契約に至らなかった失注案件のデータを詳細に分析することは、次の有効商談の質を向上させるうえで極めて重要です。なぜ受注を逃したのか、その原因を営業担当者の主観に頼らず、データに基づいて分類・検証し、事前のアプローチや提案内容をブラッシュアップしていきましょう。
関連記事:営業成果が伸びない企業に共通する「失注理由の放置」とは?~受注率を高める営業改善の進め方~【エッジコネクション代表 大村氏連載 第9回】
市場の変化に対応したターゲティングの修正
HR SaaSを取り巻く市場環境や顧客のニーズは常に変化しているため、設定しているターゲット像が現在も最適であるかを定期的に見直す必要があります。蓄積されたデータを基に市場の変化をいち早く検知し、ターゲティングを適切に修正していくことで、精度の高い有効商談の継続的な創出を実現します。
関連記事
・マーケティングの6Rとは?勘や思い込みに頼らない、客観的な市場選定
・【事例で学ぶJTBD】顧客の本質的ニーズを掴む思考法|ヒット商品を生み出すフレームワーク
まとめ
今回は、HR SaaSの売上を伸ばすために欠かせない、確度の高い有効商談を生み出す5つの施策から組織体制の作り方、データ分析による改善までを詳しく解説しました。ABMによる重要顧客の特定やウェビナーの活用、さらにレベニューオペレーションの導入を進めることで、商談の質と数を両立させることができます。自社の営業課題に合わせて本記事で紹介した施策を実行し、受注率の向上につなげましょう。


